Stark, Rodney: Falso testimonio.

El autor es doctor en sociología y ha dado clases en varias universidades de EE. UU., además de participar activamente en diversos organismos. El contenido del libro, bien presentado por García de Cortázar, aborda aspectos de la historia de España que se han transmitido de forma sesgada. El autor se declara protestante y afirma que el motivo de escribir este libro no es el amor a la Iglesia Católica sino a la historia. Ordena el libro en diez capítulos y recoge lo que historiadores, muchos del entorno anglosajón, pero no sólo, han transmitido a lo largo de décadas o siglos sin que voces autorizadas les hayan mostrado sus errores. Algunos tienen su raíz en algo tan habitual como es copiar datos que otro historiador facilita y que nos merece credibilidad. De esta forma pueden pasar décadas dando unas cifras que se podrían contrastar acudiendo al archivo correspondiente. Son temas variados; es difícil que un especialista acuda a fuentes, diversas como el tema lo requiere. En algún caso la ingenuidad o el Falso testimonio están en la base de esa repetición. Salvo casos de mala fe, solo demostraría la escasa profesionalidad de quien repite datos sin contrastar cuando hay documentos accesibles. No es el caso de señalar esos autores, pues no se trata tanto de hacer ver su falta de objetividad como de aclarar los falsos testimonios que se han transmitido. El antisemitismo es una de las acusaciones en las que a los católicos se ha presentado como enconados enemigos de los judíos. La verdad es que sí hubo casos particulares, incluso de personas relevantes, pero no más que en otros países de nuestro entorno que más tarde fueron protestantes o de otras confesiones religiosas. La persecución a paganos que no querían convertirse en los primeros siglos. El autor ofrece datos que hacen ver cómo la cristianización del Imperio fue un proceso lento y que durante siglos convivieron creyentes y paganos sin luchas por motivos religiosos. La inquisición no podía faltar en este elenco. Los datos están a la vista y no es preciso insistir en ignorar el celo amargo de algunos que les llevo a ver herejes en cualquier afirmación. La forma de llevar los procesos judiciales está bien explicada en este libro. Las cruzadas, la religión como freno del avance de la ciencia o presentar la Edad Media como un milenio oscuro por el predominio de la Iglesia Católica en Europa. La actitud de la Jerarquía ante temas como la esclavitud, etc. Sería un error pretende convertir la Leyenda Negra en una leyenda blanca. La historia debe buscar la verdad de los hechos, sean o no favorables a quienes son de una religión u otra, o de ninguna. El lector tiene bibliografía abundante para contrastar por su cuenta, o más bien se puede ver como una ayuda a dejar clara la historia y que los especialistas acudan a fuentes fiables y contrastadas, lo que llevará a no escribir tanto pero sí de mayor calidad.