Smith, T.: El discurso secreto.

 Smith, T.: El discurso secreto. Ed. Booket, 2012.                               NARRATIVA

   La acción se sitúa en la Unión Soviética en 1956. Tras la muerte de Stalin su sucesor, Kruschev, a última hora de la reunión del Comité Central, pronuncia un discurso crítico contra el régimen de Stalin. Tres años antes, Leo Deminov detuvo a un peligroso y recibió, como recompensa, el dirigir una nueva brigada de investigación en la Rusia post-estalinista. Sin embargo, su intento de comenzar una nueva vida con su mujer y sus hijas adoptivas parece fracasar: La mayor de las dos niñas sabe que Leo mató a los padres de ellas y acumula un odio hacia Leo que pocas veces deja traslucir, pero persistente. Por otra parte el discurso de Kruschev provoca una crisis en la sociedad rusa. Los años pasados fueron tan duros que el porcentaje de personas implicadas en los crímenes que se cometieron es alto; unos porque los ejecutaron y otros porque callaron. Nadie se fía de nadie, pues no saben si se trata de un modo del nuevo líder para probar la lealtad al régimen. En todo caso, el informe desencadena una oleada de asesinatos. Algunos están deseosos de vengarse de quienes fueron ejecutores de aquellos asesinatos. Por otra parte, en muchos casos el silencio acompañaba esos actos y no era raro que ni la propia familia del ejecutor supiera la implicación de un familiar. Leo se encuentra con un pasado complicado, a la vez que lleva años tratando de pasar página de aquellos actos. Estamos ante un thriller de ritmo veloz, que además ofrece una versión verosímil de la inseguridad existente en la sociedad post-estalinista. La trama ofrece abundantes sorpresas y numerosos escenarios, de forma que es difícil saber dónde acabará todo. El perdón parece algo casi imposible de lograr. Al lector le puede repugnar tanta violencia y crueldad, en un régimen propenso a la sumisión y delación. Leo ve que su nueva familia se tambalea, a la vez que ve morir o caer en desgracia a personas con las que compartió sucesos de su vida anterior. ¿Le llegará a él un momento en el que lo maten? Hay otras formas tan crueles como matarle, ¿de quién se puede fiar? Si tomarlo como documento veraz, pues es una novela, ayuda a comprender cómo tras décadas viviendo bajo un régimen así, la venganza está latente y deteriorada la base ética sobre la que sustentar la sociedad. La actuación de la Unión Soviética en la represión de la revolución de Hungría, Checoslovaquia, etc., era un indicador de que faltaba mucho para que las cosas cambiaran en la Unión Soviética. Pero ¿el cambio en las relaciones de una familia era posible a corto plazo?